Tebliğname No : 7 - 2012/309762
MAHKEMESİ : İstanbul 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/10/2012
NUMARASI : 2011/341 (E) ve 2012/441 (K)
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
17.06.2011 tarihinde Cumhuriyet Savcısının yazılı arama kararı ile sanığın işyerinde ve deposunda yapılan aramada bandrolsüz eserlerin ele geçirilmesinden sonra, depoda ele geçirilen eserler yönünden bu davanın; işyerinde ele geçirilen eserler yönünden ise İstanbul 4. Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesinin 20.03.2012 gün ve 2011/171 Esas 2012/138 sayılı kararına konu davanın açıldığının anlaşılması karşısısında her iki davanın konusunun aynı olduğu gözetilerek, anılan dava dosyası getirtilip incelenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.