5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/11049 Esas 2015/7272 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11049
Karar No: 2015/7272

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/11049 Esas 2015/7272 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 3. Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesi'nin verdiği 15/10/2012 tarihli kararın konusu, 5846 sayılı Kanuna Aykırılık suçudur. Kararın temyiz edilmesi üzerine, herhangi bir reddi nedeni olmadığından işin esasına geçilmiştir. Yapılan incelemede, tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriği dikkate alınarak vicdani kanının oluştuğu görülmüştür. Ancak, sanığın depoda ve işyerinde ele geçirilen eserler yönünden aynı konuyu içeren iki ayrı davanın olduğu anlaşılmıştır. Bu sebeple, eksik kovuşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması hatalıdır ve sanığın hukuki durumunun takdir ve tayinine ilişkin karar verilmesi gerekmektedir. Karar, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince bozulmuştur. Kanun maddeleri açıklanmadan önce verilen bilgiler:
- Kararın konusu: 5846 sayılı Kanuna Aykırılık suçu
- Karar tarihi: 15/10/2012
- Mahkeme: İstanbul 3. Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesi
- Temyiz edildiği tarih: bilinmiyor
- Temyiz reddi nedeni: yok
- Hangi nedenler göz önünde bulunduruldu: tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeri

19. Ceza Dairesi 2015/11049 E. , 2015/7272 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 7 - 2012/309762
MAHKEMESİ : İstanbul 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/10/2012
NUMARASI : 2011/341 (E) ve 2012/441 (K)
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
17.06.2011 tarihinde Cumhuriyet Savcısının yazılı arama kararı ile sanığın işyerinde ve deposunda yapılan aramada bandrolsüz eserlerin ele geçirilmesinden sonra, depoda ele geçirilen eserler yönünden bu davanın; işyerinde ele geçirilen eserler yönünden ise İstanbul 4. Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesinin 20.03.2012 gün ve 2011/171 Esas 2012/138 sayılı kararına konu davanın açıldığının anlaşılması karşısısında her iki davanın konusunun aynı olduğu gözetilerek, anılan dava dosyası getirtilip incelenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.