İş Mahkemesi

... ... ile davalı SGK adına Av. ... ... arasındaki dava hakkında ... İş Mahkemesi’nden verilen 20.3.2014 gün ve 2013/79 esas ve 2014/258 karar sayılı hükmün, Dairemizce yapılan temyiz denetimi sonrasında 11.11.2014 tarih ve 2014/15811 esas ve 2014/23492 karar sayılı ilam ile onanmasına karar verilmiştir. Davalı vekili tarafından bu kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Temyiz edilen mahkeme kararında; kendisini vekille temsil ettirmediği halde, davacı yararına vekalet ücretine hükmedildiği ve bu yönüyle onama ilamının maddi hataya dayalı olduğu anlaşılmıştır.
6100 sayılı HMK"nın 304. maddesine göre maddi hataya dayalı yanlışlıkların her zaman düzeltilmesi mümkün bulunduğundan davacının maddi hatanın düzeltilmesi isteminin kabulü ile Dairemizin 11.11.2014 tarih ve 2014/15811 esas ve 2014/23492 karar sayılı onama kararının ORTADAN KALDIRILMASINA;
2-) Hükmün davacı lehine vekalet ücreti verilmesine ilişkin paragrafının hüküm fıkrasından çıkarılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.3.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.