Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/4697 Esas 2010/17607 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
HUMK.nun 74.maddesine göre hakim, her iki tarafın iddia ve müdafaası ile bağlı olup, ondan fazlasına veya başka bir şeye hüküm veremez. Borçlu vekili şikayet dilekçesinde ödeme emrinin iptalini talep etmiştir. Mahkemece, iflasın ertelenmesi davasında verilen ihtiyati tedbir kararı doğrultusunda takibin durdurulmasına karar verilmiştir. O halde, yukarıda açıklanan ilke doğrultusunda borçlu vekilinin talebi bağlı kalınarak bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde talepten başka bir şeye ilişkin hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 02.07.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.