Hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/33948 Esas 2016/19956 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/33948
Karar No: 2016/19956
Karar Tarihi: 28.12.2016

Hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/33948 Esas 2016/19956 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, psikiyatri doktorunun yazdığı ilacı almayı reddettiği için hakaret ve kasten yaralama suçu işlediği iddiasıyla yargılandı. Ancak suç tarihi itibariyle akıl hastalığı nedeniyle eylemin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmış olup olmadığı konusunda usulünce sağlık kurulu raporu alınmadan hüküm verilmesi nedeniyle yerel mahkemenin hükümleri bozuldu. Kararda, TCK'nın 32. maddesi uyarınca sanığın akıl hastalığı durumunun belirlenmesi gerektiği belirtildi.
18. Ceza Dairesi         2015/33948 E.  ,  2016/19956 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    KARAR

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
    Somut olayda sanığın psikiyatri doktorunun yazmış olduğu günlük ilacı almak istememesi nedeniyle eylemlerini gerçekleştirdiğinin iddia edilmesi ve savunmasında amacının ne olduğunu bilmediğini belirtmesi karşısında, suç tarihi itibariyle TCK"nın 32. maddesi uyarınca “akıl hastalığı nedeniyle, işlediği fiilin hukukî anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmış olup olmadığı” konusunda usulünce sağlık kurulu raporu alınarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme uygun olarak sair yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28.12.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.