Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2016/27404 Esas 2016/23643 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

DAVA : Davacı, intibakın yanlış yapıldığının tespiti ile intibak neticesi belirlenecek derece ve kademeden emekli olması gerektiğinin tespitine, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile ücret, akdi ilave ve tediye farkı, yasal ilave tediye farkı ve yıpranma prim farkı alacağının alacağın doğduğu tarihten itibaren mevduata uygulanan en yüksek faizi ile birlikte davalı idareden tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, bozmaya uyarak isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 20.10.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.