Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozmak - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/26995 Esas 2013/1520 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/26995
Karar No: 2013/1520

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozmak - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/26995 Esas 2013/1520 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümde, sanık hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozmak ve mala zarar verme suçlarından mahkum edilmiştir. Temyiz sonucunda, sanığın önceden kesinleşen bıçakla kasten yaralama suçuna ilişkin hükmü tekerrüre esas alınamayacağı, infaz rejiminin yanlış belirlendiği gerekçesiyle hüküm bozulmuştur. Yeniden yargılama yapılmayacak, cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesi, denetimli serbestlik tedbiri uygulanması ve sanığın alt soyu üzerindeki haklarının kısıtlanması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri: 1412 sayılı CMUK'un 305/son maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 53/3. maddesi, 58. maddesi, 5275 sayılı yasa'nın 108/4. maddesi.
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2011/26995 E.  ,  2013/1520 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozmak, mala zarar verme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1- Sanık ... hakkında Bandırma Sulh Ceza Mahkemesi"nin 15/06/2006 tarih ve 2006/49 Esas, 2006/334 Karar sayılı ilamı ile bıçakla kasten yaralama suçundan hükmolunan ve kesin nitelikte olan 1.500 TL adli para cezasına ilişkin hükümlülüğünün, 1412 sayılı CMUK"un 305/son maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi;
    2- 5237 sayılı Yasanın 53/3. maddesi göz ardı edilerek, 53/1-c bendinde belirtilen haklardan sanığın mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmiş olması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasından sanık ... hakkındaki cezanın 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve 5275 sayılı yasanın 108/4. maddesi gereğince denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ilişkin bölümlerin çıkarılması ve ‘‘53/1. maddesinin uygulanmasına’’ ilişkin bölümler çıkarılarak, yerine ‘‘53/1. maddesinde belirtilen ve 53/3. maddesindeki kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri dışındaki haklardan sanığın mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar; 53/3. maddesi gözetilerek 53/1-c maddesi uyarınca kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına’’ cümlelerinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.