15. Ceza Dairesi Esas No: 2020/8237 Karar No: 2021/5221 Karar Tarihi: 18.05.2021
Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/8237 Esas 2021/5221 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından güveni kötüye kullanma suçundan mahkum edilen sanığın temyiz başvurusu incelenmiştir. Sanık hakkındaki mahkumiyet hükmü temyiz edildikten sonra, TCK'nın 155/2, 62/1, 50/1-a, 52/2, 52/4 maddeleri gereğince mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, temyiz süresinin 15 gün olarak yazılması yanlış olup, temyiz süresi 1412 sayılı CMUK'a göre 1 hafta olmalıdır. Bu nedenle sanığın temyiz itirazları yerinde bulunmuş ve hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri: TCK'nın 155/2, 62/1, 50/1-a, 52/2, 52/4 ve CMUK'un 1412 sayılı kanunun 305 ila 326. maddeleri, 310. maddesi ve 5320 sayılı yasanın 8. maddesidir.
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2020/8237 E. , 2021/5221 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Güveni kötüye kullanma HÜKÜM : TCK"nın 155/2, 62/1, 50/1-a, 52/2, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşüldü; Sanığın yokluğunda verilen mahkumiyet hükmünü, yedi günlük yasal süresi geçtikten sonra 18/11/2019 tarihinde temyiz etmiş ise de; hükümden önce 05/08/2017 tarihli Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7035 sayılı Kanununun 21. maddesi ile 5271 sayılı CMK"nın 291. maddesinin birinci fıkrasında düzenlenen yedi gün olarak öngörülen temyiz süresinin on beş gün olarak değiştirildiği; ancak bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20/07/2016 tarihinden önce verilen ve Yargıtay"dan geçen dosyalar hakkında 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca hüküm kesinleşinceye kadar 1412 sayılı CMUK"un 305 ila 326. maddelerinin uygulanması gerektiği ve 1412 sayılı CMUK"un 310. maddesi uyarınca da temyiz süresinin bir hafta olduğu gözetilmeden, hükümde temyiz süresinin 15 gün olarak yazılması ve sanığın yanıltılması nedeniyle, sanığın temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Katılan şirket ile sanık arasında yapılan finansal kiralama sözleşmesi uyarınca sanığa teslim edilen balya makinesine ait borcun usulüne uygun tebliğ edilen ihtarnameye rağmen ödenmediği gibi söz konusu malın iade edilmeyerek atılı suçun işlendiği iddia edilen olayda; Bozma sonrası mahkeme tarafından birinci celse uyulmasına karar verilen Dairemizin 16/10/2018 tarih ve ...karar sayılı ilamı ile eylemin TCK"nın 155/1 maddesi kapsamında kaldığının belirtilmesine rağmen, yapılan uzlaştırma işlemlerinden sonra sanığın TCK"nın 155/2 maddesi gereğince mahkumiyetine hükmedilmesi suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini, Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı yasanın 8.maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK"un 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, 18/05/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.