Davacı-birleşen dosya davacısı ... Tur. Sey. Taş. İnş. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... ile asıl davada davalılar 1-... Gıda İnş. Tar. Pet. Tur. Mad. Taş. San. Tic. İth. İhr. Ltd. Şti. 2-... Gıda Otomobil Tur. Teks. Kuyum. Elekt. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. birleşen davada davalılar 1- ... A.Ş vek. Av. ... 2-... A.Ş vek. Av. ... aralarındaki asıl menfi tespit- birleşen istirdat davası hakkında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi"nden verilen 30.03.2016 gün ve 2015/187 E. - 2016/175 K. sayılı hükmün davacı-birleşen dosya davacısı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- K A R A R -

Hükmü temyiz eden davacı vekilinin tek bir temyiz maktu harcı ile temyiz yoluna başvurma harcı yatırdığı görülmüştür. Birleşen davalar bağımsızlıklarını korumakta olup davacı vekilince her iki dava hakkında verilen hüküm temyiz edildiğinden her bir dava için ayrı ayrı temyiz harçlarının (maktu harç ve temyiz yoluna başvurma harcı) yatırılması gerektiğinden eksik harçların ikmali için davacı vekiline muhtıra çıkarılarak HUMK"un 434/3.maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre yeniden gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.