MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : TCK’nın 151/1, 62/1, 51/1-3-6-7-8 maddeleri uyarınca ayrı ayrı 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, erteleme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların, katılana ait kilitsiz şekilde park edilmiş haldeki aracı, öncelikle direksiyon altındaki kapağı sökerek düz kontak yapmak suretiyle çalıştırmayı denedikleri, yakıtı biten aracın çalışmaması üzerine iterek götürmeye çalıştıkları, bu şekilde hırsızlık ve mala zarar verme suçlarını işledikleri iddia edilen olayda;
Mala zarar verme eyleminin çalınmak istenen mala karşı işlendiğinin anlaşılması karşısında; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 08.04.2014 tarih ve 2013/684 E. ve 2014/175 K sayılı Dairemizce de benimsenen ilamında “Sanıkların suç konusu araçla ilgili olarak hırsızlık suçunu gerçekleştirebilmek için araçtan bağımsız olan başkaca bir mala zarar vermesi sözkonusu olmayıp, bizzat suç konusu olan araç üzerinde meydana gelen bir zarar bulunmaktadır. Burada suçun konusunu oluşturan mal, aracın tamamıdır. Bu nedenle sanıkların, suça konu aracın direksiyon muhafazasına zarar verip düzkontak yaparak çalması biçimindeki eylemi nedeniyle hırsızlık suçunun yanında, ayrıca mala zarar verme suçundan da hüküm kurulması isabetli değildir.” şeklinde yerleşmiş içtihatları dikkate alındığında, sanıkların eyleminin bir bütün halinde hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden ayrıca mala zarar verme suçundan da mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.