a sürüklenen çocuk hakkında kasten yaralama suçundan kurulan düşme hükmüne yönelik müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde; - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/9582 Esas 2019/4125 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/9582
Karar No: 2019/4125
Karar Tarihi: 28.02.2019

a sürüklenen çocuk hakkında kasten yaralama suçundan kurulan düşme hükmüne yönelik müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde; - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/9582 Esas 2019/4125 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararın temyiz edildiği ve incelemeye alındığı açıklanmaktadır. Kararda, sanığın kasten yaralama suçundan hüküm giydiği ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair hükme yönelik itirazların incelendiği belirtilmektedir. Yargıtay Ceza Genel Kurulunun kararı uyarınca, sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının itiraz edilebilir ama temyiz edilemez olduğuna dikkat çekilmiştir. Bununla beraber, suça sürüklenen çocuk hakkında düşme hükmüne yönelik müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde, mağdurun babası tarafından şikayet edilmediği halde 15 yaşından küçük mağdurun şikayetten vazgeçme beyanlarına itibar edilerek suça sürüklenen çocuk hakkında düşme kararı verilmesi aleyhe temyiz edilmediği belirtilmektedir. Bu nedenle, temyiz itirazlarının reddedildiği açıklanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/12. maddesi
- 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 317. maddesi

3. Ceza Dairesi 2018/9582 E. , 2019/4125 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve düşmeye dair

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
... müdafiinin 13.05.2015 havale tarihli süre tutum dilekçesinin mağdur suça sürüklenen çocuk müdafii sıfatıyla verilmesi nedeniyle ... hakkında verilen düşme hükmü ile ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair mahkumiyet hükümlerinin temyiz edildiği anlaşılmakla yapılan incelemede;
1)... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair hükme yönelik katılan ... vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.02.2009 gün 2009/13-12 sayılı kararı uyarınca, sanık hakkında verilen 5271 sayılı CMK"nin 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, CMK"nin 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil olup, temyizi mümkün bulunmadığından, itiraz mercii tarafından tetkik edilmek üzere, dosyanın temyizen incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan düşme hükmüne yönelik müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Şikayet ve şikayetten vazgeçme haklarının şahsa sıkı sıkıya bağlı haklardan olduğu, 15 yaşından küçük mağdur ...’nin yasal temsilcisi olan babası aracılığıyla bu hakları kullanabileceği, mağdur ...’ın 22.01.2015 tarihli celsede suça sürüklenen çocuk ...’dan şikayetçi olmadığını bildirdiği, mağdurun babası ...’ün ise aynı celsede suça sürüklenen çocuk ...’dan şikayetçi olduğunu belirtmesi karşısında, şikayet hakkının mağdurun babası ...’e ait olduğu gözetilmeden, 15 yaşından küçük mağdurun şikayetten vazgeçmeye dair beyanlarına itibar edilerek suça sürüklenen çocuk ... hakkında düşme kararı verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Mağdur ...’ün şikayetten vazgeçme beyanı üzerine, aynı celsede hazır bulunan suça sürüklenen çocuk ... yada müdafinin şikayetten vazgeçmeyi kabul etmediğini açıkça beyan etmemiş olması karşısında, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin kamu davasının şikayetten vazgeçme nedeniyle düşürülmesine dair hükmü temyizde hukuki menfaati bulunmadığından, temyiz itirazlarının 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan CMUK’un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 28.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.