a sürüklenen çocuğun mahkumiyetine dair - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/32336 Esas 2014/14860 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/32336
Karar No: 2014/14860
Karar Tarihi: 09.04.2014

a sürüklenen çocuğun mahkumiyetine dair - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/32336 Esas 2014/14860 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiziyle ilgili bir inceleme yapılmıştır. Mahkemenin yanıltıcı beyanlarla suçlanan çocuk mahkum edilmiştir. Ancak, mağdurun tıbbi raporunda belirtilen kemik kırıkları hayat fonksiyonları üzerinde farklı etkiler yaratmaktadır. Bu nedenle, mağdurun röntgen grafilerinin alınması gerekmektedir. Bu eksiklikler nedeniyle karar kısmen bozulmuştur ve çocuğun cezasında 5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesi uyarınca 1/4 oranında artırım yapılmıştır.
Detaylı kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 87/3. maddesi: Suçun işleniş şekline, kastın yoğunluğuna veya suçun olası ve olası kastla işlenmesine bağlı olarak cezada artırım yapılabilir.
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Yargıtay'ın kararı bozabilmesi için belirli şartların oluşması gerektiğini belirtmektedir.
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi: Temyiz davasında Yargıtay'ın kararı verirken göz önünde bulundurması gereken unsurları belirtmektedir.
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 326. maddesi: Yargıtay'ın verdiği kararların kesinleşmesi sonrasında kazanılmış haklar korunur.
3. Ceza Dairesi         2013/32336 E.  ,  2014/14860 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
    HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine dair

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    Kovuşturma aşamasında ulaşılamadığı için dinlenilmesinden vazgeçilen tanık ..."in soruşturma aşamasında alınan beyanının 23/05/2012 tarihli duruşmada okunduğu anlaşıldığından, tebliğnamenin (B) fıkrasındaki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
    Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
    1) Hükme esas alınan Bursa Adli Tıp Şube Müdürlüğü"nün 07/07/2011 tarihli ve 2011/3476 sayılı raporunun sonuç kısmında, "nazal kemikteki lineer fraktürün hayat fonksiyonlarını hafif (1) derecede, çökme kırığının hayat fonksiyonlarını orta (2) derecede etkileyecek nitelikte olduğu, ancak şahsa ait röntgen grafilerinin temin edilemediği anlaşıldığından, vücuttaki kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarına etkisi açısından kesin bir mütalaada bulunulamayacağı" kanaatinin belirtilmesi karşısında, mağdura ait grafilerin temin edilerek mağdurdaki yaralanmanın hayat fonksiyonlarına etki derecesinin saptanması gerektiği gözetilmeden, kemik kırığının hayat fonkisyonlarına etkisinin orta (2) kabul edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
    2) Mağdurdaki kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etki derecesine göre 5237 sayılı TCK"nin 87/3. maddesi gereğince cezada artırım yapılması gerekirken, kırığın hayat fonksiyonlarına etkisinin orta (2.) derece olduğuna göre, suça sürüklenen çocuğun cezasında 1/4 oranında artırım yapılarak fazla ceza tayini,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca kısmen istem gibi BOZULMASINA, suça sürüklenen çocuğun ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkının CMUK"un 326/son maddesi gereği korunmasına, 09/04/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.