
Esas No: 2019/6009
Karar No: 2022/3172
Karar Tarihi: 22.02.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/6009 Esas 2022/3172 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, aracıyla 15 yaşındaki mağdurenin yanına yaklaşarak korna çalmış, mağdureyi takip etmiş ve eliyle \"Gel\" işareti yapıp \"Gel beraber eğlenelim.\" diye seslenmiştir. Mağdurenin korkup kaçması üzerine sanık da olay yerinden uzaklaşmıştır. Mahkeme, sanığın hareketlerinin cinsel taciz suçunu oluşturduğunu ancak hürriyeti kısıtlama suçu yerine cinsel taciz suçu ile cezalandırılması gerektiğini belirtmiştir. Bu nedenle, hürriyeti kısıtlama suçundan verilen mahkumiyet kararı bozulmuş, cinsel taciz suçu için yeniden yargılama yapılması gerektiği hükmedilmiştir. Kanun maddeleri ise \"5237 sayılı TCK’nın 105/1. maddesi düzenlenen cinsel taciz suçu\" ve \"5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi.\" şeklindedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın sevk ve idaresindeki araç ile kaldırımda yürüyen 15 yaşındaki mağdurenin yanına yaklaştığı, yavaşlayarak korna çaldığı, başını aracın içerisinden çıkarıp uzun süre mağdureye baktığı, sonra mağdurenin önünde aracını durdurduğu, mağdurenin sanığı görmezlikten gelip yoluna devam etmesi üzerine tekrar mağdurenin yanına aracıyla gelerek eli ile "Gel" şeklinde defalarca işaret yaptığı ve "Gel beraber eğlenelim." diye seslendiği, mağdurenin korkarak sanığa bakması üzerine elindeki sprey şişesini bir beze sıkarak aracından indiği, mağdureye doğru gitmesi üzerine mağdurenin koşarak olay yerinden uzaklaştığı, sanığın da olay yerinden aracıyla uzaklaştığı olayda, sanığın aracıyla mağdureyi takip etmesi, yavaşlayarak korna çalması, başını aracın içerisinden çıkarıp uzun süre mağdureye bakması, mağdurenin önünde aracını durdurarak mağdure geçtikten sonra tekrar hareket etmesi, tekrar mağdurenin yanına aracıyla gelerek eli ile "Gel"şeklinde defalarca işaret yaparak "Gel beraber eylenelim." diye seslenmesi şeklindeki hareketlerin; mağdurenin bir yere gitmek veya bir yerde kalmak biçimindeki hürriyetini kısıtlamaya teşebbüs mahiyetinde olmadığı, eyleminin hazırlık hareketlerini oluşturduğu anlaşılmakla, mağdureye bedensel temasta bulunmaksızın gerçekleştirdiği mezkur eylemlerinin 5237 sayılı TCK’nın 105/1. maddesinde düzenlenen cinsel taciz suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyet, cinsel taciz suçundan ceza verilmesine yer olmadığına hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekili ve sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 22.02.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.