Esas No: 2019/5839
Karar No: 2022/3109
Karar Tarihi: 22.02.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/5839 Esas 2022/3109 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıklar, aynı suçlamalar nedeniyle Mersin Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından soruşturma numarası 2013/49405 ve Mersin 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından da 2013/910 Esas numarası ile kamu davası açılmıştır. Bu durumda, mükerrer cezalandırılmayı önlemek amacıyla, her iki davanın da birlikte değerlendirilmesi ve sanıkların hukuki durumlarının takdir edilmesi gerektiği belirtilerek, mahkeme kararı bozulmuştur. Mahkemede 5271 sayılı CMK.nın 223/7. maddesi göz önünde bulundurulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK.nın 223/7. maddesi: \"Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa, davanın reddine karar verilir.\"
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi: \"İptal, bozma veya değişiklik sonucu yeniden yapılacak yargılama neticesinde verilecek karar, işin esasına göre uygulanacak kanunun değişmesi halinde değişen kanuna göre verilir.\"
- 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi: \"Yargılamanın bozulması halinde, temyiz incelemesi sırasında incelenmeyen hükümler bakımından yokluk hissi ve boşluklar evvelce takdir edilmemiş ise, bu hükümlerin yeniden takdir ve tespitine gidilir.\"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya kapsamına göre; sanıklar hakkında, 22.07.2013 tarihli aynı eylemleri nedeni ile cebir, tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan Mersin Cumhuriyet Başsavcılığının 2013/49405 soruşturma numarası ile 21.11.2013 tarihli iddianamesi ile Mersin 2. Asliye Ceza Mahkemesi'ne 2013/910 Esas numarası ile kamu davası açıldığının anlaşılması karşısında; mükerrer cezalandırılmanın önlenmesi açısından, söz konusu Mahkeme dosyasının getirtilip incelenip, bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosyaya konulduktan sonra 5271 sayılı CMK.nın 223/7. maddesinde yer alan "Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa, davanın reddine karar verilir." hükmü de göz önüne alınarak tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hükümler kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 22.02.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
