MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma


Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinin 16.500 TL miktarlı su arıtma tesisi bedelinin ödenmiş gibi gösterildiği ..... genel kurul toplantısının yapıldığı 17/07/2005 tarihi olduğu kabul edilerek yapılan incelemede, sanığın ...... sitesi yöneticisi olduğu, site arıtma tesisi gideri olan 16.500 TL"yi kayıtlarda ödenmiş olarak göstererek bu miktar parayı uhdesine geçirdiği olayda, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğine yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin eksik inceleme ile hüküm verildiğine ve suçun unsurlarının oluşmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 16/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.