İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/14900 Esas 2016/19933 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14900
Karar No: 2016/19933
Karar Tarihi: 27.12.2016

İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/14900 Esas 2016/19933 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suçlamaları kabul eden sanığın imar kirliliğine neden olma suçundan beraat kararı verdi. Bununla birlikte, suç duyurusu üzerine dava açılması durumunda, her iki davayı birleştirerek delillerin birlikte değerlendirilmesinin gerektiğine dikkat çekildi. Hakkında suç duyurusunda bulunulacak olan şahıs ise yeterli inceleme yapılmadan suçlu bulunarak hüküm verildiği için temyiz etmiştir. Mahkeme, temyiz taleplerinin yerinde olduğuna karar vermiş ve hükmü bozmuştur.
Kanun Maddeleri: İmar Kanunu (6306), Ceza Kanunu (5237)

18. Ceza Dairesi 2015/14900 E. , 2016/19933 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Beraat

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir;
Ancak;
Suça konu imara aykırılıkları kendisinin yaptığını kabul eden ... hakkında suç duyurusunda bulunulmasının kararlaştırılması karşısında; suç duyurusu üzerine eğer dava açılırsa, her iki dava dosyasının birleştirilmesi, delillerin birlikte takdiri ve sonucuna göre de, sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme sonucu hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27.12.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.