Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/28175 Esas 2013/1487 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/28175
Karar No: 2013/1487
Karar Tarihi: 24.01.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/28175 Esas 2013/1487 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, sanık ... ve ...'in önceki hükümleri nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanamayacağına karar verildi. Dosya ve duruşma tutanakları gözetilerek, verilen mahkumiyet hükmünün usul ve yasaya uygun olduğu belirtildi. Ancak, sanıkların eyleminin teşebbüs aşamasında kalması gözetilmeden tamamlanmış suçtan hüküm kurulması, sanık ...'in sabıkasız olması ve açıklanmasının geri bırakılması hükümleri değerlendirilmeden ceza verilmesi, hak yoksunluklarının ve infaz hükümlerinin göz ardı edilmesi nedenleriyle karar bozuldu. Kanun maddeleri ise şöyle: 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 53/1-a-b-d-e bentleri ve 53/3. maddesi.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/28175 E. , 2013/1487 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar ..., ... ile ..."in, önceden kasıtlı suçtan hükümlülükleri bulunması nedeniyle 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanma olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanıklar ..., ... ile ..."in müştekinin işyerinden çıktıktan sonra da sanık ..."ın kullandığı cadde üzerinde bekleyen araca binerek uzaklaştıkları, şüphe üzerine kendilerini izleyen polis ekibinin de sanıkları takip koyulduğu, sanıkların takip edildiklerinin farkına varmaları üzerine çaldıkları eşyayı aracın içinden dışarı attıkları, belli bir süre sonra kesintisiz takip sonucu araç içinde yakalandıkları, attıkları eşyanın da bulunarak müştekiye iade edildiğinin anlaşılması karşısında; eylemlerinin teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeden yazılı şekilde tamamlanmış suçtan hüküm kurulması,
2-Suç tarihinde sabıkasız olan sanık ... hakkında belirlenen cezanın iki yıl hapis cezası olması karşısında; hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin değerlendirilmesi zorunluluğu,
3-Hırsızlık suçunda kurulan iki yıllık hapis cezası ertelenen sanık ... hakkında; 5237 sayılı TCK’nın 53/1-a-b-d-e bentlerindeki hak yoksunluklarının değerlendirilmemesi,
4-5237 sayılı Yasanın 53/3. maddesi göz ardı edilerek, 53/1-c bendinde belirtilen haklardan sanıklar ..., ... ile ..."in mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ..., ... ile ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 24.01.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.