MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılanlar ...... vekili, katılanlar ...... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
...... yönetim kurulu başkan ve üyeleri olan sanıkların gerek şirketin 11/09/2006 tarihi itibariyle.....A.Ş."ye satılması, gerekse şirketin ....Şti."ye yapılan kiralama ve satış bedelinin tahsil edilememesi, 2004 yılı sonlarından itibaren aşamalı bir şekilde şirket varlıklarının eritilip ortakların koyduğu sermayenin yok edilmesinden sorumlu oldukları, Türk Ticaret Kanunu ve Borçlar Kanununa göre esas alınan basiretli davranma ilkesine aykırı davranarak şirketin basiretsiz olarak yönetilmesine ve bu bağlamda esas sermayenin tükenmesine neden oldukları iddia olunan olayda, sanıkların şirketin temsil ve idaresi sırasında gerçekleştirdikleri hukuki işlem ve eylemler vasıtası ile kendilerine veya başkalarına yarar sağlayıp sağlamadıkları, haksız kazanç veya menfaat temin edip etmedikleri hususunda bir isnat bulunmadığı ve sanıkların bu eylemleri gerçekleştirdiğine dair bir tespit söz konusu olmadığı, sanıklara isnat edilen basiretli davranmama olarak nitelendirilebilecek eylemlerin sanıkların kendilerine veya başkalarına menfaat sağladıkları sonucunu doğurmayacağı gerekçeleriyle verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen sanıkların üzerlerine atılı eylemlerin suç oluşturmaması nedeni gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar ...... vekili, katılanlar ....."ın eksik inceleme ve ararştırma ile hükümler verildiği, beraat hükümlerinin kanuna aykırı olduğu, suçun oluştuğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 16.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.