Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/25309 Esas 2014/14829 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/25309
Karar No: 2014/14829
Karar Tarihi: 09.04.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/25309 Esas 2014/14829 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında verilen mahkumiyet hükümleri temyiz edilmiştir. Mahkeme, sanığın hüküm gereği aldığı cezaların kesin nitelikte olduğunu ve temyiz edilemeyeceğini belirtmiştir. Sanık müdafiinin temyiz istemi reddedilmiştir. Ancak, müştekiye karşı kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmünde hata bulunmuştur. Sanığın mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar hak yoksunluğuna mahkum olduğu belirtilmiştir. 5237 sayılı TCK'nin 53/1-c maddesi uyarınca \"kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri\" bakımından uygulanamayacağı belirtilen hüküm, diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri: 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi, 5320 sayılı CMK'nın Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. madde, 5237 sayılı TCK'nin 53/1-c ve 53/3. maddeleri, 1412 sayılı CMUK'un 317. ve 321. maddeleri.

3. Ceza Dairesi 2013/25309 E. , 2014/14829 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında katılanlar ... ve ..."a karşı kasten yaralama suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık hakkında tayin olunan cezaların, karar tarihindeki miktar ve türü itibariyle hükümlerin, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 23.03.2005 tarihli ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyiz kabiliyetleri bulunmadığından sanık müdafiinin temyiz isteminin 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2) Sanık hakkında müşteki ..."a karşı kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Uzun süreli hapis cezaları ertelenen sanık hakkında, 5237 sayılı TCK"nin 53/1-c maddesi hükmünün 5237 sayılı TCK"nin 53/3. maddesi gereğince "kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri" bakımından uygulanamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının hak yoksunluğuna ilişkin kısmının “5237 sayılı TCK"nin 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına, 5237 sayılı TCK"nin 53/1-c maddesi hükmünün 5237 sayılı TCK"nin 53/3. maddesi gereğince "kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri" bakımından uygulanmamasına” şeklinde değiştirilmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.