Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2008/6809 Esas 2009/9137 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm müşterek çocuklar için hükmolunan nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava Türk Medeni Kanununun 166/3. maddesinde düzenlenen anlaşmalı boşanma davasıdır. Taraflar 8.6.2007 tarihli protokolle boşanmayla birlikte müşterek iki çocuk için 250 TL. (YTL) nafaka ödenmesi konusunda anlaşmışlar, duruşmadaki beyanlarıyla anlaşılan miktar konusunda herhangi bir değişiklikte yapmamışlardır.
Mahkemenin protokoldeki beyanı yanlış yorumlayarak her bir çocuk için ayrı ayrı 250’şer TL. (YTL) nafakaya hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı ise de, bu yanlışlık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanmasına (HUMK.md.438/7) karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Temyize konu kararın hüküm fıkrasının 4. paragrafındaki “250’şer” sözlerinin hükümden çıkarılmasına, bunun yerine “ her bir çocuk için 125’er YTL’den toplam 250 YTL’nin dava tarihinden itibaren tedbir, hükmün kesinleşmesinden itibaren” sözlerinin eklenmesine, hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.
08.05.2009