Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - kasten yaralama - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/3496 Esas 2019/69 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3496
Karar No: 2019/69
Karar Tarihi: 08.01.2019

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - kasten yaralama - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/3496 Esas 2019/69 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, bir çocuğun kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu ve kasten yaralama suçuyla ilgili yargılandığı bir davayı konu alıyor. İlk derece mahkemesi, çocuğu kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan suçlu bulup diğer suçtan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı veriyor. Ancak, kararın tebliği işlemi usule uygun yapılmadığı için temyiz sürecinin tamamlanamadığı anlaşılıyor ve dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iade edilmesi kararlaştırılıyor.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 35/3. maddesi: Kararın okunup anlatılması suretiyle tebliğ yapılması gerektiğini belirtiyor.
Not: Yukarıdaki metin, yalnızca özetleme amacıyla hazırlanmıştır. Tam ve doğru bilgi için orijinal kaynaklara başvurmanız önerilir.

14. Ceza Dairesi 2015/3496 E. , 2019/69 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN
ÇOCUK : ...
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama
HÜKÜM : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyet, diğer atılı suçtan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında yapılan soruşturma sonucunda düzenlenen 30.11.2011 tarihli iddianamede Cumhuriyet Savcısının ıslak imzası ile Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinde yapılan kontrole göre elektronik imzasının bulunmadığı anlaşılmakla, söz konusu imza eksikliğinin usulüne göre tamamlanmasının ardından temyize gelmeyen sanık ..."in yokluğunda verilen kararın kendisine tebliğ edildiği tarihte başka suçtan dolayı cezaevinde hükümlü bulunması nedeniyle 5271 sayılı CMK"nın 35/3. maddesi uyarınca karar tebliğinin "kararın okunup anlatılması" suretiyle yapılması gerektiği halde, tebliğe ilişkin 14.05.2013 günlü belgede bu usule riayet edildiğine dair bir açıklamanın yer almaması karşısında, tebliğ işleminin usulüne uygun olmadığı anlaşıldığından, sanık ..."e gerekçeli kararın usulünce tebliğiyle tebligat parçası ile verildiği takdirde temyiz dilekçesinin eklenmesinden ve suça sürüklenen çocuk müdafiin 15.02.2013 tarihli temyiz dilekçesiyle kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararını da temyiz etmesine rağmen, tebliğnamede bu hüküm yönünden görüş bildirilmediği anlaşıldığından bu konu ile sanık ..."in temyizi hakkında ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.