Abaküs Yazılım
14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/3410
Karar No: 2020/7395
Karar Tarihi: 17.11.2020

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2020/3410 Esas 2020/7395 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sulh Hukuk Mahkemesi'nde açılan bir mirasçılık belgesinin iptali ve yeni belge verilmesi davasında, mahkeme kararının Daire tarafından bozulması üzerine yerel mahkemenin verdiği direnme kararı incelenmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemesi Kanunu'na eklenen Geçici 4. maddenin ikinci fıkrası uyarınca inceleme yapılmak üzere dosya Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'na gönderilmiştir. Karşı oyda, mahkeme kararının usul ve yasaya uygun bulunduğu gerekçesiyle hükmün onanması görüşünde olunmuştur. Kararda belirtilen kanun maddeleri: 6100 sayılı Hukuk Muhakemesi Kanunu'nun Geçici 4. maddesi, 6763 sayılı Kanun.
14. Hukuk Dairesi         2020/3410 E.  ,  2020/7395 K.

    "İçtihat Metni"

    14. Hukuk Dairesi
    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki mirasçılık belgesinin iptali ve yeni mirasçılık belgesinin verilmesi davası sonucunda mahkemece verilen hükmün Dairemizce bozulması üzerine, yerel mahkemece verilen direnme kararına ilişkin dava dosyası, 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunla 6100 sayılı Hukuk Muhakemesi Kanunun eklenen Geçici 4. maddenin ikinci fıkrası uyarınca Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya incelendi. Gereği düşünüldü:
    K A R A R
    Dairemizin 27/03/2019 gün ve 2016/15951 Esas, 2019/1359 Karar sayılı bozma kararının kanuna, usule ve dosya kapsamına uygun olduğu, mahkemece verilen direnme kararının yerinde olmadığı anlaşıldığından, 6763 sayılı Kanunla 6100 sayılı Hukuk Muhakemesi Kanunun eklenen Geçici 4. maddenin ikinci fıkrası uyarınca inceleme yapılmak üzere Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna GÖNDERİLMESİNE, 17.11.2020 tarihinde oy çokluğu ile karar verildi.
    (Muhalif) (Muhalif)

    KARŞI OY
    Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, Dairemizin 28.11.2019 tarihli ve 2019/2152 Esas- 2019/7969 sayılı kararındaki muhalefet şerhinde yazılı gerekçelere ve dosya içeriğine göre, mahkeme kararı ile dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün onanması görüşünde olduğumuzdan sayın çoğunluğun kararına katılamıyoruz.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi