Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2020/3410 Esas 2020/7395 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/3410
Karar No: 2020/7395
Karar Tarihi: 17.11.2020

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2020/3410 Esas 2020/7395 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Hukuk Mahkemesi'nde açılan bir mirasçılık belgesinin iptali ve yeni belge verilmesi davasında, mahkeme kararının Daire tarafından bozulması üzerine yerel mahkemenin verdiği direnme kararı incelenmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemesi Kanunu'na eklenen Geçici 4. maddenin ikinci fıkrası uyarınca inceleme yapılmak üzere dosya Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'na gönderilmiştir. Karşı oyda, mahkeme kararının usul ve yasaya uygun bulunduğu gerekçesiyle hükmün onanması görüşünde olunmuştur. Kararda belirtilen kanun maddeleri: 6100 sayılı Hukuk Muhakemesi Kanunu'nun Geçici 4. maddesi, 6763 sayılı Kanun.

14. Hukuk Dairesi 2020/3410 E. , 2020/7395 K.

"İçtihat Metni"

14. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki mirasçılık belgesinin iptali ve yeni mirasçılık belgesinin verilmesi davası sonucunda mahkemece verilen hükmün Dairemizce bozulması üzerine, yerel mahkemece verilen direnme kararına ilişkin dava dosyası, 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunla 6100 sayılı Hukuk Muhakemesi Kanunun eklenen Geçici 4. maddenin ikinci fıkrası uyarınca Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya incelendi. Gereği düşünüldü:
K A R A R
Dairemizin 27/03/2019 gün ve 2016/15951 Esas, 2019/1359 Karar sayılı bozma kararının kanuna, usule ve dosya kapsamına uygun olduğu, mahkemece verilen direnme kararının yerinde olmadığı anlaşıldığından, 6763 sayılı Kanunla 6100 sayılı Hukuk Muhakemesi Kanunun eklenen Geçici 4. maddenin ikinci fıkrası uyarınca inceleme yapılmak üzere Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna GÖNDERİLMESİNE, 17.11.2020 tarihinde oy çokluğu ile karar verildi.
(Muhalif) (Muhalif)

KARŞI OY
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, Dairemizin 28.11.2019 tarihli ve 2019/2152 Esas- 2019/7969 sayılı kararındaki muhalefet şerhinde yazılı gerekçelere ve dosya içeriğine göre, mahkeme kararı ile dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün onanması görüşünde olduğumuzdan sayın çoğunluğun kararına katılamıyoruz.