MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Rüşvet alma ve verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Hükmolunan ceza miktarları itibarıyla koşulları bulunmadığından sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... müdafin duruşma isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 318. maddesi uyarınca REDDİYLE, katılan vekilinin dilekçesinin içeriğine göre temyizinin sanıklardan ... ve ... haklarında kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin olduğu gözetilerek incelemenin katılan vekilinin rüşvet verme suçundan söz konusu sanıklar yönünden kurulan mahkumiyet, müdafilerin ise sanıklar hakkında verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı ve duruşmasız olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanıkların üzerlerine atılı rüşvet alma ve verme suçlarının kanunda öngörülen cezalarının üst sınırı itibarıyla 765 sayılı TCK"nın 102/3 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 10 yıllık asli ve 15 yıllık ilaveli dava zamanaşımına tabi olduğu, son suç tarihi olan 03/07/2003"ten inceleme gününe kadar bu sürelerin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK"nın 7/2 ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddeleri de gözetilmek suretiyle CMUK"nın 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, 19/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.