4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/29022 Esas 2016/7613 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/29022
Karar No: 2016/7613

4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/29022 Esas 2016/7613 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmişti. Mahkeme, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar vermişti. Ancak, gümrüklenmiş değerin kamu zararı olarak belirtilmesi yeterli değildi ve suçtan doğan zarar giderilmediğinden dolayı bu kararın yetersiz olduğu belirtildi. Ayrıca, TCK'nın 53. maddesi yeniden değerlendirilmesi gerektiği için hüküm değiştirildi. Sanığın altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ceza infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılması gerekiyordu. Son olarak, dava konusu sigaranın imha edilmesine hükmedildiği söylendi. Kanun maddeleri: 4733 sayılı Yasaya Muhalefet, CMK'nun 231. maddesi, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/9 fıkrası, TCK'nın 53. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümleri.

7. Ceza Dairesi 2014/29022 E. , 2016/7613 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, tasfiye

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-CMK.nun 231.maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesine engel hali bulunmayan ve hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesini talep ettiğini beyan eden sanığa, dava konusu eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplam tutarı olan miktarın kamu zararı olduğunun bildirilmesi ve sonucuna göre, gerektiğinde Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 231/9 fıkrası da gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken, gümrüklenmiş değerin kamu zararı olduğu bildirilerek suçtan doğan zararı gidermediğinden bahisle yeterli olmayan gerekçe ile sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2-24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nın 53.maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
TCK"nın 53.maddesinin 3.fıkrası uyarınca, mahkum olduğu kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanık hakkında anılan maddenin l.fıkrasının (c) bendinde yazılı hak yoksunluğunun, sanığın sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkileri açısından uygulanmasına yer olmadığına, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
3-Dava konusu sigaranın müsaderesi ile yetinilmesi gerekirken söz konusu eşyanın 4733 sayılı Yasa"nın 8/4. maddesi uyarınca imha suretiyle tasfiyesine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.05.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.