Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/6284
Karar No: 2022/15046
Karar Tarihi: 19.09.2022

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/6284 Esas 2022/15046 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, kamu malına zarar verme, hakaret ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarından mahkum edildi. Mahkeme, hükümleri reddederek temyiz itirazlarını yerinde bulmadı ve hükümlerin onanmasına karar verdi. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168/2. maddesi yerine 168/1. maddesi uygulama hatası olarak düzeltildi. Mahkeme kararı, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihli kararı da dikkate alınarak TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi sonrası konulan hak yoksunlukları hakkında da bilgi verdi. Bu hak yoksunluklarının, 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi ile TCK'nın 53. maddesindeki değişiklikle birlikte infaz aşamasında göz önünde bulundurulabileceği belirtildi.
Detaylı Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168/2. maddesi (düzeltildi)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168/1. maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi (iptal edilen bölümleri dikkate alarak)
- 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi
2. Ceza Dairesi         2022/6284 E.  ,  2022/15046 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kamu malına zarar verme, hakaret, trafik güvenliğini tehlikeye sokma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanık hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükümde uygulama maddesi olarak 5237 sayılı TCK'nın 168/2. yerine aynı Yasanın 168/1. maddesi olarak yazılması, mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirilmiştir.
    5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının sanık hakkında uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 19/09/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi