Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/9541 Esas 2013/9079 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/9541
Karar No: 2013/9079

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/9541 Esas 2013/9079 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı tarafından temyiz edilen alacak davasıyla ilgili mahkeme kararı onanmıştır. Dosyadaki belgeler, deliller ve kanuni gerektirici sebepler göz önünde bulundurulduğunda hiçbir temyiz itirazının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır. Yargıtay, hükmü onamış ve bakiye 111,15 TL temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- Borçlar Kanunu Madde 2 (Borç ilişkisinin tanımı)
- Medeni Kanun Madde 48 (Kişinin fiili ehliyeti)
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu Madde 338 (Temyiz isteminin usulü ve şekli)

3. Hukuk Dairesi 2013/9541 E. , 2013/9079 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen alacak davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 111,15 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 03.06.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.