Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/10545 Esas 2012/11205 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/10545
Karar No: 2012/11205
Karar Tarihi: 26.11.2012

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/10545 Esas 2012/11205 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, bir icra hukuk mahkemesi dava dosyasının temyiz edilmesi üzerine verilmiştir. İncelemeler sonucunda, tarafların iddia ve savunmaları, belgeler ve temyiz gerekçeleri göz önünde bulundurularak, temyiz sebeplerinin reddedilerek mahkeme kararının İcra İflas Kanunu'nun 366. ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddeleri uyarınca onanmasına karar verilmiştir. Ayrıca, karara karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceği ve 21.15 TL onama harcının temyiz edenden alındığı belirtilmiştir.
İİK.nun 366. maddesi, \"Kanun yolları sonucunda kesinleşen icra ve iflas takiplerinin sonuçlandırılması\"na ilişkin hükümler içermektedir. HUMK.nun 438. maddesi ise, \"Kararın kesinleştiğinde hüküm ve sonuçları\"na ilişkin hükümler içermektedir. HUMK.nun 388/4. (HMK m. 297/ç) maddesi ise, \"Karar düzeltme talebi\"ni düzenlemektedir.

8. Hukuk Dairesi 2012/10545 E. , 2012/11205 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : İtiraz

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

K A R A R

Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca ONANMASINA, taraflarca HUMK.nun 388/4. (HMK m. 297/ç) ve İİK.nun 366/3. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve 21,15 TL onama harcı temyiz edenden alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına 26.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.