Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/29205 Esas 2013/1461 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/29205
Karar No: 2013/1461
Karar Tarihi: 24.01.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/29205 Esas 2013/1461 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında sanığın suçu işlediği kabul edildiği ve temyiz itirazlarının yerinde görülmediği sonucuna vardı. Ancak, kararın bazı yönleri eksik ve hatalı olarak belirlendi. İlk olarak, sanık için yapılan ceza indirimi sınırının aşılarak fazla cezaya hükmolunması hatalı bir karar olarak görüldü. İkinci olarak, sanığın daha önce kasten yaralama suçu nedeniyle verilen cezanın tekerrüre esas alınamayacağına dair kanun kararı göz önünde bulundurulmadan yazılı karar verilmesi de yanlış olarak değerlendirildi. Son olarak, sanık için belirlenen ceza süresi hesabında bir hatanın yapıldığı ve eksik ceza tayin edildiği belirlendi. Buna göre, mahkeme kararı kısmen bozuldu ve sanığın kazanılmış ceza süresinin göz önünde bulundurulması gerektiği belirtildi. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK 168/1, 5237 sayılı TCK'nın 144/1-b ve 62/1, 1412 sayılı CMUK'un 305/son ve 326/son maddeleri.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/29205 E. , 2013/1461 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK"nın 168/1. maddesiyle yapılan indirimin, aynı maddenin 2. fıkrasındaki sınırlama nedeniyle 1/2 oranından fazla olması gerektiğinin gözetilmeyerek fazla cezaya hükmolunması ;
2-Sanık hakkında Seydişehir Sulh Ceza Mahkemesi"nin 18/04/2007 tarih ve 2007/30-92 sayılı ilamı ile kasten yaralama suçu nedeniyle verilen ve kesin nitelikte olan 800,00TL adli para cezasına ilişkin hükümlülüğünün, 1412 sayılı CMUK"un 305/son maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi ;
Kabule göre de ;
3-Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 144/1-b ve 168/1. maddeleri uyarınca hükmedilen 1 ay 10 gün hapis cezasından, aynı yasanın 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılması sonucunda, 1 ay 3 gün hapis cezası yerine hatalı hesaplama ile 1 ay 1 gün hapis cezasına hükmolunarak, eksik ceza tayin edilmesi ;
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, CMUK"un 326/son maddesi gereğince sanığın ceza süresi bakımından kazanılmış hakkının gözetilmesine, 24/01/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.