Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2014/6440 Esas 2014/10267 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 01.11.2012 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 03.09.2013 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, önalım hakkına konu edilen payın iptali ile davacı adına tescili istemine ilişkindir.
Davalı, taşınmazın fiilen taksim edildiğini önalım davası açılmasının iyiniyetle bağdaşmayacağını, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyada mevcut 01.11.2012 tarihli harç tahsil makbuzuna göre yatırılan 148,50 TL peşin nisbi harca ilaveten 27.06.2013 tarihli makbuzla 4.925,50 TL tamamlama harcı olmak üzere davacı tarafca 5.124,00 TL harç yatırıldığı anlaşılmıştır. Buna göre harçlandırılan toplam dava değeri üzerinden davalı yararına vekalet ücreti taktirinde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak davanın reddine karar verilmiş olduğundan karar tarihi itibariyle 24.30 TL maktu ilam harcının davacıdan tahsil olunan 5.124,00 TL harçtan mahsubu ile bakiye 5.099,70 TL"nin davacıya iadesine karar verilmesi gerekirken bu durum gözardı edilerek 124,20 TL harcın iadesine karar verilmiş olması doğru görülmemiş ise de bu husus kararın bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK’nın 438/7 maddesi gereğince kararın düzeltilerek onanması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, hüküm sonucunun 2. bendinin çıkartılarak, yerine “2-Alınması gereken 24,30 TL harcın davacı tarafından peşin olarak yatırılan 148,50 TL peşin nisbi harç ile ilaveten yatırılan 4.925,50 TL tamamlama harcı olmak üzere toplam 5.124,00 TL harçtan mahsubu ile fazla alınan 5.099,70 TL harcın talep halinde davacıya iadesine” cümlesinin yazılmasına, hükmün DEĞİŞTİRİLMİŞ ve DÜZELTİLMİŞ bu şekli ile ONANMASINA, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, 22.09.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.