Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/26311 Esas 2016/2538 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/26311
Karar No: 2016/2538
Karar Tarihi: 15.03.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/26311 Esas 2016/2538 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Esem Spor Giyim San. ve Tic. A.Ş.'den 36.770 TL'lik mal alarak kaçan sanığın dolandırıcılık suçunu işlediği ve suçluluğunun kabul edildiği sonucuna vardı. Ancak, hükümde belirtilen ceza alt ve üst sınır arasında belirlenmediği için orantılılık ilkesine aykırı olduğu ve mahkemenin hapis cezası tayininde yanlışlık yaptığı belirtildi. Bu nedenle, hüküm bozuldu. Kanun maddeleri ise, Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 3. ve 61. maddeleri olarak belirtilmiştir ancak detaylı anlatım yapılmamıştır.

15. Ceza Dairesi 2013/26311 E. , 2016/2538 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
KATILANLAR : ..., Esem Spor Giyim San. ve Tic. A.Ş.
SUÇ : Dolandırıcılık
.

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılan şirketten 36.770 TL’lik mal alıp parasını vereceğine dair güven oluşturup malları aldıktan sonra işyerini kapatıp kaçtığı şeklinde gerçekleşen eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Hüküm fıkrasında, verilen 3 yıl 4 ay ibaresinin ardından "hapis" ibaresinin yazılmaması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak görülmüş olması karşısında bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekili ve sanığın bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddine ancak;
Mahkemece dayanılan, zararın ve failin kastının ağırlığı gerekçelerine göre, temel hürriyeti bağlayıcı cezanın alt sınırın üzerinde tayin edilmesinde bir isabetsizlik yok ise de, 5237 sayılı TCK"nın 3. ve 61. maddesinde sayılan cezanın bireyselleştirilmesindeki ölçütler esas alınarak takdirin kullanılmasıyla alt ve üst sınırlar arasında bir belirleme yapılması gerekirken, hak ve nesafet kuralları ile orantılılık ilkesine aykırı olarak hapis cezası tayini,

Kanuna aykırı olup, katılan vekili ve sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 15/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.