18. Ceza Dairesi Esas No: 2016/10065 Karar No: 2016/19900 Karar Tarihi: 27.12.2016
Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/10065 Esas 2016/19900 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, hakaret ve tehdit suçlarından mahkum edilmiştir. Ancak temyiz sürecinde, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına iptal kararı vermesi üzerine, mahkeme kararı yeniden değerlendirilmiştir. Ayrıca, sanık daha önce hapis cezasına çarptırılmamıştır, ancak mahkeme tarafından seçimlik ceza olarak belirlenen 25 gün hapis cezasının para cezasına çevrilmesi gerektiği göz önünde bulundurulmamıştır. Son olarak, sanığın kişiliği ve mükerrir olması gibi sebeplerle hakaret ve tehdit suçlarından verilen hapis cezalarının ertelenmemesi gerektiği kararı da hatalı bulunmuştur. Kanuna aykırı bu hükümler nedeniyle karar bozulmuş ve dosya yeniden esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir. Kanun maddeleri: TCK 53/1-b, TCK 50/3, TCK 51/1-b.
18. Ceza Dairesi 2016/10065 E. , 2016/19900 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, tehdit HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeiğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak 1-Hükümden sonra TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluklarıyla ilgili Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına iptal kararına göre bu hususun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu, 2- Daha önce hapis cezasına mahkumiyeti bulunmayan sanık hakkında; tehdit suçunda seçimlik cezalardan tercih edilen 25 gün hapis cezasının, TCK"nın 50/3 maddesi uyarınca, aynı maddenin birinci fıkrasında belirtilen para cezası dışındaki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi, 3- Kasıtlı bir suçtan dolayı üç aydın fazla hapis cezasına mahkum edilmemiş olan sanık hakkında, TCK"nın 51/1-b maddesi gereğince "suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemede bir kanaat oluşup oluşmadığı" hususu değerlendirilmeden, "sanığın kişiliği ve mükerrir oluşu" biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hakaret ve tehdit suçlarında hükmolunan hapis cezalarının ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi, Kanuna aykırı ve sanık müdafiilerinin temyiz nedenleri bu nedenlerle yerinde görülmekle tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27/12/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.