Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/24370 Esas 2013/1458 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/24370
Karar No: 2013/1458
Karar Tarihi: 24.01.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/24370 Esas 2013/1458 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında sanık mahkum edilmiştir. Sanığın daha önce ruhsatsız silah taşımaktan ceza aldığı ve tekrar suç işlediği belirtilmiştir. Tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiği belirtilen yasanın 58/6-7 maddesi uyarınca hüküm verilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Dosya ve duruşma tutanakları incelenerek hükmün tebliğnameye uygun olarak onanması kararı verilmiştir. Kanun maddeleri olarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58/2-b maddesi ve 58/6-7 maddeleri geçmektedir. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesi yargılama sırasında aleyhe hükümler, zararın tazmini, teslim veya tahliyeyi kararlaştırmaktadır. Maddede tekerrürle ilgili hükümler de yer almaktadır. 58/6-7 maddeleri ise tekerrür hükümlerinin uygulanması ile ilgili ayrıntıları düzenlemektedir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/24370 E. , 2013/1458 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Diyarbakır 2. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 16/10/2003 tarih ve 2003/208 Esas, 2003/795 Karar sayılı kararı ile sanık ... hakkında ruhsatsız silah taşımak suçundan verilen erteli para cezasına ilişkin ilamın 24/02/2004 tarihinde kesinleştiği; sanığın, 5237 sayılı TCK"nın 58/2-b maddesinde yazılı 3 yıllık süre içerisinde yeniden suç işlediği anlaşıldığından, sözü edilen yasanın 58/6-7 maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... müdafilerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 24/01/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.