2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/4163 Esas 2015/7219 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4163
Karar No: 2015/7219
Karar Tarihi: 16.11.2015

2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/4163 Esas 2015/7219 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 2. İcra Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiştir. İlgili kanuna aykırılık suçu ile ilgili olan bu davada, şirketin aktif ve pasif durumunun belirlenerek sonucuna göre şirketin iflasının istenmesi şartlarının bulunup bulunmadığı belirlenmemiştir. Şirket defterlerine ulaşılamadığı için bilirkişi incelemesi yapılamamış ve eksik inceleme sonucunda mahkumiyet kararı verilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı kanuna aykırı bulunmuş ve hükmün bozulması kararlaştırılmıştır. Kanuna göre, aynı kanunun 179 ve 6762 sayılı TTK'nın 324. maddesinde öngörülen koşullar şirketin iflasının istenmesi için belirlenmeli ve bu koşulların oluşturulması incelenmelidir.
Kanun maddeleri: 2004 Sayılı Kanun, İİK'nın 345/a maddesi, 179 ve 6762 sayılı TTK'nın 324. maddesi.

19. Ceza Dairesi 2015/4163 E. , 2015/7219 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : IC - 2013/153485
MAHKEMESİ : İstanbul 2. İcra Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/01/2013
NUMARASI : 2007/6971 (E) ve 2013/43 (K)
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
İİK."nın 345/a maddesindeki suçun oluşabilmesi için, aynı kanunun 179 ve 6762 sayılı TTK."nın 324.maddesinde öngörülen koşullarda şirketin aktif ve pasif durumunun belirlenerek sonucuna göre şirketin iflasının istenmesi şartlarının bulunup bulunmadığının tespit edilmesi gerektiği, öncelikle borçlu şirkete ait ticari defterler, bilançolar ve banka hesapları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak, şikayet tarihi itibariyle şirketin iflasının istenmesi şartlarının oluşup oluşmadığı saptanıp, sonucuna göre hukuki durumunun takdiri gerekirken, şirket defterlerine ulaşılamaması nedeniyle bilirkişi incelemesi yaptırılmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.