Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/13965 Esas 2022/3231 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi


Gereği görüşülüp düşünüldü:
İftira suçunun oluşabilmesi için; yetkili makamlara ihbar veya şikayette bulunarak işlemediğini bildiği halde, hakkında soruşturma veya kovuşturma başlatılmasını ya da idari bir yaptırım uygulanmasını sağlamak için bir kimseye hukuka aykırı bir fiil isnat edilmesi gerekir.
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; katılan ile sanığın eş olup aralarındaki boşanma davası nedeniyle ayrı yaşadıkları ve müşterek çocukları olan ...'un da katılanın yanında kaldığı, sanığın olay tarihinde kolluğa başvurarak katılanın ikametinde kalan erkek arkadaşı ... isimli şahsın müşterek çocuklarına şiddet uyguladığını ve bunu çocuğunun tavır ve söylemleri ile kendisinin kullandığı cep telefonuna gelen gizli bir numaradan arayan şahsın söylemesi üzerine öğrendiğini beyan ederek şikayette bulunduğu ve yapılan soruşturmada kolluk görevlilerinin katılanın ikametine giderek katılan ve sanığın müşterek çocuklarında dış görünüş itibariyle herhangi bir darp cebire rastlanmadığını tespit ettikleri ve sanık hakkında iftira suçundan işbu kamu davasının açıldığı anlaşılan somut olayda; sanığın oğluna şiddet uygulandığına dair beyanının katılana yönelik olmayıp ...'a isnat edildiği, boşanma davası devam ederken katılanın başka bir erkek ile gönül ilişkisi olduğuna dair anlatımının ise oğlunun velayetinin kendisine verilmesine yönelik olup eyleminin suç işlemediğini bildiği katılana yönelik suç isnadı biçiminde olmayıp Anayasanın 74. maddesinde düzenlenen anayasal şikayet hakkını kullanma niteliğinde bulunduğu anlaşılmakla, yasal unsurları itibariyle oluşmayan suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/l. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.02.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.