Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/7234 Esas 2013/9066 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/7234
Karar No: 2013/9066
Karar Tarihi: 03.06.2013

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/7234 Esas 2013/9066 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Hukuk Mahkemesinde görülen alacak davasında verilen hüküm davalı tarafından temyiz edildi. Ancak Yargıtay, kesin olan kararlar hakkında temyiz istemi reddedilebileceğini ve bu nedenle temyiz isteminin reddedilmesine karar verdi. Karar tarihi itibariyle kesinleşen kararların temyizi için öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2012 tarihinden itibaren 1.690 TL olarak belirlenmiştir. Bu kararın nedeni ise 5219 ve 5236 sayılı yasalar ile HUMK'nun 427. maddesindedir.
Kanun maddeleri açıklaması:
- 5219 sayılı yasa: Türkiye Cumhuriyeti Anayasasında Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun
- 5236 sayılı yasa: Türkiye Cumhuriyeti Anayasası Mahkemeleri Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun
- HUMK: Hukuk Muhakemeleri Kanunu
- 427. madde: Temyiz nedenleri

3. Hukuk Dairesi 2013/7234 E. , 2013/9066 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen alacak davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
5219 ve 5236 sayılı yasalar ile HUMK. nun 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2012 tarihinden itibaren 1.690 TL"ye çıkarılmıştır.
Hüküm, karar tarihi itibariyle kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kurulu kararı uyarınca Yargıtay"ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 03.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.