22. Ceza Dairesi Esas No: 2015/16722 Karar No: 2016/11366 Karar Tarihi: 27.06.2016
Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/16722 Esas 2016/11366 Karar Sayılı İlamı
22. Ceza Dairesi 2015/16722 E. , 2016/11366 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Hükümlü ... hakkında 19/12/2002 tarihinde 765 sayılı TCK"nin 493/1, 61, 522 ve 81/2. maddeleri uyarınca hırsızlık suçundan sonuç olarak verilen 1 yıl 5 ay 15 gün hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 6. Ceza Dairesi"nin 23/02/2006 tarih, 2003/20561 Esas, 2006/1660 Karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK"nin 7/2 ve 5252 sayılı Kanun"un 9/3. maddeleri uyarınca somut olayla ilgili 765 sayılı TCK"nin 493/1, 61, 522, 81/2. maddeleri ile 5237 sayılı TCK"nin 142/1-b, 143, 35/2, 58/1; 151/1, 58/1; 106/2-a, 58/1. maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucunda, mahkemece 765 sayılı TCK uyarınca kurulan hükmün sanık yararına olduğu kabul edilerek hükmün onanmasına karar verilerek kesinleştiği halde, o yer Cumhuriyet Savcılığı tarafından uyarlama talebinde bulunulması üzerine mahkemece dosyanın yeniden ele alınarak, 11/10/2006 tarihinde uyarlama yapılmak suretiyle 5237 sayılı TCK"nin 142/1-b ve 35. maddeleri uyarınca mahkumiyet hükmünün kurulduğu anlaşılmakta ise de; Hükümlü hakkında verilen 19.12.2002 tarihli hükme yönelik temyiz istemi üzerine Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 23.02.2006 tarih, 2003/20561 Esas - 2006/1660 Karar sayılı ilamında suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK ile temyiz inceleme tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK"nin ilgili hükümleri karşılaştırılmak ve 765 sayılı TCK ile kurulan hükmün hükümlü lehine olduğu belirlenmek suretiyle, uyarlama yapılmış olması karşısında, aynı konuya ilişkin ancak bir kez uyarlama yapılabileceğinden o yer Cumhuriyet Savcılığının uyarlama talebinin reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, hükümlü ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 27.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.