6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/4185 Esas 2020/17240 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4185
Karar No: 2020/17240
Karar Tarihi: 20.10.2020

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/4185 Esas 2020/17240 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Bozma istemi sonrası yapılan yargılamada, daha önceki kararda TCK'nın 58. Maddesindeki tekerrür hükümlerinin tüm suçlara ortak olarak uygulandığı anlaşılmıştır. Sair temyiz itirazları reddedilmiştir ancak, hükmedilen hapis cezasının adli para cezasına çevrildiği ve sanık lehine kazanılmış hak oluşturduğu gözetilerek düzeltme yapılmış, cezanın infazı için 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi gereğince sanığın 6.000 TL ve 500 TL adli para cezaları üzerinden infazı kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri: TCK'nın 58. Maddesi, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu, CMUK'nın 326/son maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 322. Maddesi.

8. Ceza Dairesi 2020/4185 E. , 2020/17240 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında, bozmadan önce verilen mahkumiyet kararında TCK.nın 58. Maddesinde belirtilen tekerrür hükümlerinin tüm suçlara ortak olarak uygulandığı anlaşılmakla, tebliğnamedeki 2 nolu bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Bozma üzerine, yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre, sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Ceza Genel Kurulu"nun 03.04.2018 tarih ve 2017/853 Esas, 2018/135 Karar sayılı ilamı ve 09.02.2016 tarih ve 2014/71 Esas, 2016/42 Karar sayılı ilamı da gözetildiğinde; bozmadan önce verilen ve yalnızca sanık müdafii tarafından temyiz edilen Palu Asliye Ceza Mahkemesi"nin 26.02.2015 tarihli kararı ile hükmedilen hapis cezasının adli para cezasına çevrildiği ve aleyhe temyiz olmaması nedeniyle CMUK.nın 326/son madde ve fıkrası uyarınca sanık lehine kazanılmış hak oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükme sonuç cezanın belirlendiği bölümden sonra gelmek üzere “1412 sayılı CMUK.nın 326/son maddesi uyarınca sanığın cezasının 6.000,00 TL ve 500 TL adli para cezaları üzerinden infazı" ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.10.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.