Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/28258 Esas 2013/1438 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/28258
Karar No: 2013/1438
Karar Tarihi: 24.01.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/28258 Esas 2013/1438 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir fuar alanında gece bekçiliği ve sulama işinde çalışan bir tanığın teşhisi ve araştırması sonucu, sanığın köfteci olan bir kişinin oğlu olduğunu tespit etmiştir. Sanığın tüm aşamalardaki ifadelerinde belirttiği minibüsünü olay gecesi gezmesi için İfadenin hukuki durumu tam olarak araştırılmadan hüküm verilmesi nedeniyle yerel mahkemenin kararı bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu, Madde 141/1, Hırsızlık: \"Bir malı zorla almak suretiyle hırsızlık\"
- Türk Ceza Kanunu, Madde 223/1, Açıklamalı delil: \"Kriminal bir olayı belirleyen veya suçlu/hukuki sorumluluğu kabul edilen bir kişinin kovuşturma aşamasındaki beyanı veya ifadesi \"

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/28258 E. , 2013/1438 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Belediyeye ait fuar alanında gece bekçiliği ve sulama işinde çalışan tanık ..."a köfteci ..."in oğlu olan ..."ın teşhisinin yaptırılarak, olay gecesi fuar alanından çıkan kamış yüklü minibüs içindeki kişinin köfteci ..."in hangi oğlunun olduğunun tespiti ile sanığın tüm aşamalardaki ifadelerinde belirttiği minibüsünü olay gecesi gezmesi için verdiğini söylediği Kocatepe Üniversitesi öğrencisi ve müşterisi olan ... isimli kişinin araştırılarak, bulunduğunda sanığın iddiaları yönünde ayrıntılı ifadesinin alındıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine eksik inceleme ile sanık hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 24.01.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.