Mala zarar verme - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/11047 Esas 2016/2525 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11047
Karar No: 2016/2525
Karar Tarihi: 15.03.2016

Mala zarar verme - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/11047 Esas 2016/2525 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, mala zarar verme ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından mahkum edilmiştir. Temyiz durumunda, Yargıtay Kanunu'nda yapılan değişiklikler dikkate alındığında, hangi dairenin görevli olduğuna karar verilmiştir. En ağır ceza hangi suça aitse, o davaya bakacak dair belirtilirken, eşit olduğunda alt sınırları daha yüksek olan suçlar daha ağır kabul edilir. İncelenen dosyada, nitelikli hırsızlık suçu için 6 aydan 3 yıla kadar hapis cezası, mala zarar verme suçu için de 4 aydan 3 yıla kadar hapis cezası verilmiştir. Bu nedenle, bu kararın incelenmesi Yüksek (18.) Ceza Dairesi'nin görevine girer. Kanun maddeleri: 6545 sayılı Kanun'un 31. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nın 265/1 ve 151/1 maddeleri.

15. Ceza Dairesi 2015/11047 E. , 2016/2525 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme

Mala zarar verme ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
6545 sayılı Kanun"un 31. maddesiyle, 04/02/1983 tarih ve 2797 sayılı Yargıtay Kanunu"nun 14. maddesinde yapılan değişikliğin, 28/06/2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe girdiği dikkate alınarak ve söz konusu Kanun değişikliğine göre, “Ceza dairelerinde, daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde; mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkumiyet dışındaki kararlarda ise iddianamede veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır, çeşitli suçlara ait davalarda, suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir” hükmüne yer verilmiştir.
Çeşitli suçlara ilişkin açılan davalardan en ağırı saptanırken, hapis cezasının üst sınırı daha fazla olan suça ilişkin dava daha ağır kabul edilmeli, üst sınırların eşit olması halinde bu kez alt sınırı daha fazla hapsi gerektiren suça ilişkin davanın daha ağır olduğu sonucuna varılmalıdır. Hapis cezası ile birlikte öngörülen adli para cezaları ise, her iki suça ilişkin hapis cezalarının alt ve üst sınırlarının eşit olması halinde dikkate alınmalıdır, hükmünü amirdir.
İncelenen dosya içeriğine göre; temyiz incelemesine konu suçlardan nitelikli hırsızlık suçunun cezası, suç tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK"nın 265/1 maddesinde 6 aydan 3 yıla kadar hapis; mala zarar verme suçunun cezası aynı Kanun"un 151/1 maddesi uyarınca 4 aydan 3 yıla kadar hapis cezasından ibaret olduğu gözetildiğinde;
Mahkumiyet kararlarındaki nitelendirme ve Yargıtay Kanunu"nun Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesi Yüksek (18.) Ceza Dairesi"nin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine, 15/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.