MAHKEMESİ :Kartal 2.Aile Mahkemesi
TARİHİ                  :4.5.2007
NUMARASI                   :Esas no:2004/541     Karar no:2007/310
   
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre iki tarafın aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kadın dava dilekçesiyle 70.000 TL. (YTL) maddi ve manevi tazminat isteğinde bulunmuş, 22.12.2004 tarihli dilekçesiyle bu miktarın 10.000 TL. (YTL)’lik miktarının manevi tazminat (TMK.174/2.md.) olduğunu açıklamıştır. Yargılamanın sonraki safhalarında ise manevi tazminat miktarını artırarak farklı miktarlar istemiştir.
Davacı kadının 22.12.2004 tarihli dilekçesiyle yapmış olduğu açıklama kendisini bağlayıcı niteliktedir. Mahkemece manevi tazminatın bölünmezliği ilkesi nazara alınmadan talep aşılarak davacı kadın yararına 20.00 TL. (YTL) manevi tazminata hükmedilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
3-Davacı kadın 60.000 TL. (YTL) miktarındaki tazminatı kocanın iflasından doğan borçlarını ödemesinden dolayı talep etmiştir. Bu istek boşanmanın eki niteliğinde olmayıp (TMK. md. 174/1), genel hükümlerden ve Borçlar Kanunundan kaynaklanmaktadır. Türk Medeni Kanununun ikinci kitabında düzenlenen davalardan değildir. Görev kamu düzenine ilişkin olup yargılamanın her aşamasında re’sen göz önünde bulundurulması zorunludur. Bu istek Aile Mahkemesinin görevi içinde bulunmadığından tefrik edilip görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devam edilerek hüküm kurulması da doğru olmamıştır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün 2. ve 3. bentlerdeki nedenlerle BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışındaki yönlerinin ise 1. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 08.05.2009 (Cuma)