MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Şikayet

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

K A R A R

Gaziantep Asliye Ticaret Mahkemesinin 11.06.2008 tarih ve 2007/163 Esas, 2008/203 Karar sayılı iflasın ertelenmesi kararında: “borçlu şirket hakkında yapılmış ve yapılacak tüm icra takiplerinin erteleme süresi sonuna kadar tedbiren durdurulmasına karar verilmiş, iptalle ilgili herhangi bir hüküm tesis edilmemiştir”. Bu nedenle, ancak, takibin durdurulmasına hükmedilebileceği iptal kararı verilemeyeceği öngörülmeden takibin iptaline karar verilmesi isabetsiz olup, kararın bu nedenle bozulması gerekir ise de, yapılan bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.
Davalı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Gaziantep 3. İcra Hukuk Mahkemesinin 29.05.2012 tarih ve 2012/318 Esas, 2012/344 Karar sayılı kararının hüküm bölümünün 1. fıkrasının sonunda yer alan "takibin iptaline" ifadesinin karar metninden çıkartılmasına, yerine "takibin durdurulmasına" ibaresinin eklenmesine, kararın düzeltilmiş bu şekliyle İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca ONANMASINA ve taraflarca HUMK.nun 388/4. (HMK m. 297/ç) ve İİK.nun 366/3. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 26.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.