Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir sanığın hırsızlık, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkumiyetine karar verdi. Sanık duruşma esnasında müdafiden yardım almadı ve sonraki süreçlerde de kendisini temsil eden avukatının vekaletnamesine rastlanmadı. Müdafii olduğunu beyan eden bir avukat tarafından sanık adına temyiz talebinde bulunuldu ve hüküm sanığın yokluğunda verildiği için tebliğ edildi. Dairemiz, avukatın vekaletnamesinin dosyaya eklenmesi ve sanığın müdafiinin temyiz isteğini onaylayıp onaylamadığının belirlenmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine karar verdi.
Kanun maddeleri: Hırsızlık suçu için 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142. maddesi, mala zarar verme suçu için 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 152. maddesi, konut dokunulmazlığını ihlal suçu için 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 138. maddesi.