MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Sanıkların Hükümlülük, müsadere ve tutukluluk hallerinin devamına

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sair temyiz itirazlarının reddine ancak;
1- Dava konusu sigaraların kaçak olarak yurda sokulduğunun anlaşılması karşısında, suç tarihinde yürürlükte bulunan 6545 sayılı Yasanın 89.maddesiyle değişik 5607 sayılı Kanunun 3/18-son madde fıkrası gereğince 5607 sayılı yasanın 3/5, 3/10 3/22 maddeleri uyarınca uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
2- Suçta kullanılan nakil aracının kayden malikinin usulüne göre beyanı alındıktan sonra, iyiniyetli olup olmadığı tesbit edilerek sonucuna göre müsaderesi konusunda bir karar verilmesi gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
3- Kim oldukları tesbit edilemeyen ve ne şekilde suça iştirak ettikleri belirlenemeyen hayali şahısların varlığına dayanılarak sanıkların eylemi toplu suç kabul edilip cezalarında 5607 sayılı Yasa"nın 4/2 maddesi gereğince arttırım yapılması,
4- 5275 sayılı Kanun’un 106/3. maddesinde yer alan; “Hükümlü, tebliğ olunan ödeme emri üzerine belli süre içinde adli para cezasını ödemezse, Cumhuriyet Savcısının kararı ile ödenmeyen kısma karşılık gelen gün miktarı hapis cezasına çevrilerek, hükümlünün iki saat çalışması karşılığı bir gün olmak üzere kamuya yararlı bir işte çalıştırılmasına karar verilir. Günlük çalışma süresi, en az iki saat ve en fazla sekiz saat olacak şekilde denetimli serbestlik müdürlüğünce belirlenir. Hükümlünün hakkında hazırlanan programa ve denetimli serbestlik görevlilerinin bu kapsamdaki uyarı ve önerilerine uymaması hâlinde, çalıştığı günler hapis cezasından mahsup edilerek kalan kısmın tamamı açık ceza infaz kurumunda yerine getirilir.” şeklindeki düzenleme dikkate alınmadan, sanıklar hakkında verilen adli para cezalarının ödenmemesi durumunda, ödenmeyen para cezasının hapse çevrileceğinin ihtarına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafiilerinin ve malen sorumlu müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, tutukluluk tarihi ve suç için öngörülen ceza miktarına göre sanığın tutukluluk halinin devamına 25.05.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.