15. Ceza Dairesi Esas No: 2021/2182 Karar No: 2021/5215 Karar Tarihi: 18.05.2021
Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2021/2182 Esas 2021/5215 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkum edildi. Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildi, ancak sanık denetim süresi içerisinde aynı suçları işlediği için hüküm kesinleşti. Sanık tarafından temyiz edilen hükümler incelendi ve karar bozuldu. Mahkeme kararlarının denetlenebilir olması gerektiği, açık ve gerekçeli olması, delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Sanık hakkındaki hükümlerin bozulmasına karar verildi. Kanun maddeleri: TCK 158/1-f, 168/1, 62, 52/2, 53/1, 204/1 ve CMK 34, 230 ve 289.
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2021/2182 E. , 2021/5215 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : TCK"nın 158/1-f, 168/1, 62, 52/2, 53/1. maddeleri ile 204/1, 62, 53/1 maddeleri gereğince ayrı ayrı mahumiyet
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşüldü; Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği, karara karşı itiraz edilmemesi üzerine 05/01/2012 tarihinde kesinleştiği, sanığın denetim süresi içerisinde 28/09/2012 tarihinde işlediği dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkumiyetine ilişkin kararın kesinleşmesiyle yapılan ihbar sonucu dosyanın yeniden ele alınarak hükmün açıklanması üzerine yapılan temyiz incelemesinde; Anayasa’nın 141. ve 5271 sayılı CMK"nın 34., 230. ve 289. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının denetime olanak verecek şekilde açık ve gerekçeli olması, gerekçe bölümünde mevcut delillerin tartışılması, değerlendirilmesi, reddedilen veya kanıtlama yönünden üstün tutulan delillerin neler olduğu ve nedenlerinin gösterilmesi, delillerle sonuç arasında bağ kurulması, bir başka deyişle eldeki delillerle neden bu sonuca varıldığının anlatılması gerektiği, tüm bunların ışığında ulaşılan kanaat, sanığın suç oluşturduğu kabul edilen eylemi, bunun yasal unsurları ve nitelendirmesi, uygulanacak kanun maddesi ve CMK’nın 230. maddesinde belirtilen diğer unsurların bulunması gerektiği gözetilmeden 05/01/2012 kesinleşme tarihli hükmün açıklanmasının geriye bırakılmasına dair karara atıfta bulunulmak suretiyle eksik inceleme ve değerlendirme ile gerekçesiz olarak karar verilmesi, Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun"un 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18/05/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.