Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/3355 Esas 2019/3941 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3355
Karar No: 2019/3941
Karar Tarihi: 25.03.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/3355 Esas 2019/3941 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde hırsızlık suçundan yargılanan suça sürüklenen çocuk hakkında verilen mahkumiyet kararı temyiz edildi. Mahkeme, suçun gerektirdiği cezanın üst sınırına göre asli dava zamanaşımı süresinin geçtiği gerekçesiyle hükmün BOZULMASINA karar verdi. Suçun zamanaşımı nedeniyle açılan kamu davası DÜŞÜRÜLDÜ. Kanun maddeleri ise şöyle:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 31/2 maddeleri
- Aynı Kanun'un 66/1-e ve 66/2 maddeleri
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 322. maddesi

17. Ceza Dairesi 2019/3355 E. , 2019/3941 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK : Düzeltilerek onama

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
5237 sayılı TCK"nun 142/1-b, 31/2 maddesine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasa"nın 66/1-e ve 66/2 maddelerinde öngörülen 4 yıllık asli dava zamanaşımı süresinin mahkumiyet kararının verildiği 29/01/2015 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 25/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.