2. Hukuk Dairesi Esas No: 2020/85 Karar No: 2020/1489
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/85 Esas 2020/1489 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi'nde görülen bir boşanma davası sonucunda verilen hükümde, davalı-karşı davacı kadının manevi tazminat talebinin reddedildiği ve kusurun belirlenmesine ilişkin kararın temyiz edildiği belirtiliyor. Davacı-karşı davalı erkeğin ise katılma yoluyla kusur belirlemesi, maddi tazminat ve yoksulluk nafakası taleplerinin temyiz edildiği ifade ediliyor. Hüküm, dosyadaki deliller ve kanuna uygun sebepler göz önünde bulundurularak onandı ve harç yükümlülükleri belirlendi. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.
2. Hukuk Dairesi 2020/85 E. , 2020/1489 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı kadın tarafından, kusur belirlemesi ve reddedilen manevi tazminat talebi yönünden; davacı-karşı davalı erkek tarafından ise katılma yoluyla kusur belirlemesi, maddi tazminat ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 218.50"şer TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi.24.02.2020 (Pzt.)