Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/918 Esas 2013/1417 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/918
Karar No: 2013/1417
Karar Tarihi: 23.01.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/918 Esas 2013/1417 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın açık kapıdan işyerine girdiği ve kilitli olmayan çekmeceden aldığı 3500 TL parayı pantolonunun kemerinden içeri soktuğunu gören şikayetçinin koşarak işyerine girdiği sırada müdahale ettiği ve sanığın dükkan dışına çıkmasını tutmak suretiyle engellediği, bunun üzerine sanığın elini beline attığı ve şikayetçiye “çekil bana engel olma, silahım var seni vururum” diye tehditte bulunduğu, bu sırada da aynı anda şikayetçiye kafa attığı şeklindeki beyanları karşısında eylemin yağma suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerinin takdir ve tayini üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devam edilerek sanığın mahkumiyetine karar verilmiş. Bu nedenle, karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: Hırsızlık suçu (TCK 141), yağma suçu (TCK 148)

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2013/918 E. , 2013/1417 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Şikayetçinin 03.0.8.2010 tarihli kolluk, 15.04.2010 ve 25.05.2010 tarihli duruşmalarda vermiş olduğu ifadelerinde belirttiği üzere şikayetçinin işyeri dışında bulunduğu esnada açık olan kapıdan işyerine giren sanığın kilitli olmayan çekmeceden aldığı 3500 TL parayı pantolonunun kemerinden içeri soktuğunu gören şikayetçinin koşarak işyerine girdiği sanığa müdahale ederek sanığın dükkan dışına çıkmasını tutmak suretiyle engellediği, bunun üzerine sanığın elini beline attığı ve şikayetçiye “çekil bana engel olma, silahım var seni vururum” diye tehditte bulunduğu bu sırada da aynı anda şikayetçiye kafa attığı şeklindeki beyanları karşısında eylemin yağma suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerinin takdir ve tayini üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 23.01.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.