MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, özel belgede sahtecilik


Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılanlar vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların ............. oldukları dönemde birinci işletme defteri noterden 28/12/2009 tasdik tarihli olmasına rağmen deftere geriye dönük olarak 15/06/2009 ve 17/07/2009 tarihli kayıt yapıldığı, aynı şekilde ikinci işletme defteri ...... tasdik tarihli olmasına rağmen geriye dönük olarak 19/08/2010 tarihli kayıt yapıldığı, 31/12/2010 tarihi itibariyle gelir yekününün 704.933,20.TL gider yekününün ise 676.749,28 TL olduğu, bakiye kalan 28.188,92 TL yerine banka hesabında 31/12/2010 tarihinde 23.098,59 TL olduğu, eksik kalan miktarı sanıkların uhdelerine geçirdiklerinin iddia edildiği olayda; atılı suçu işlediklerine dair mahkumiyetlerine yeterli nitelikte kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatına yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanıkların yöneticisi oldukları sitede işletme defterinin noter tasdik tarihinden öncesine ait gerçek olan harcamaları geri dönük olarak deftere yazmaları şeklindeki usulsüzlüğün faydasız sahtecilik olarak kabulünün gerektiği nazara alınarak tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, sanıkların atılı suçları işlediğine dair her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekillerinin, eksik incelemeye ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 14/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.