Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/16207 Esas 2022/3206 Karar Sayılı İlamı

İhbarname No : KYB - 2020/98619

6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'a muhalefet suçundan sanık ...'in anılan Kanun’un 13/1, 5237 sayılı Kanun'un 62/1 ve 52/2. maddeleri gereğince 1 yıl 3 ay hapis ve 1.500,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair İstanbul 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 03/03/2020 tarihli ve 2019/423 esas, 2020/217 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;
Dosya kapsamına göre; 6136 sayılı Kanun’un 13/1. maddesinde yer alan "Bu Kanun hükümlerine aykırı olarak ateşli silahlarla bunlara ait mermileri satın alan veya taşıyanlar veya bulunduranlar hakkında bir yıldan üç yıla kadar hapis ve otuz günden yüz güne kadar adlî para cezasına hükmolunur." şeklindeki düzenleme karşısında, kararın gerekçe kısmında fiilin diğer özellikleri dikkate alınarak alt sınırdan ceza tayini ile hapis ve adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği halde, hüküm fıkrasında da asgari hadden ceza tayin edildiği belirtilmesine rağmen, herhangi bir teşdit sebebi ve farklı uygulamanın gerekçesi gösterilmeden hapis ve adli para cezasının alt sınırdan uzaklaşarak sanık hakkında fazla ceza tayin olunmasında isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 22/10/2020 gün ve 2020/12035 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10/11/2020 gün ve KYB/2020/98619 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya kapsamına göre; 6136 sayılı Kanun’un 13/1. maddesinde yer alan "Bu Kanun hükümlerine aykırı olarak ateşli silahlarla bunlara ait mermileri satın alan veya taşıyanlar veya bulunduranlar hakkında bir yıldan üç yıla kadar hapis ve otuz günden yüz güne kadar adlî para cezasına hükmolunur." şeklindeki düzenleme karşısında, hükümlü hakkında kararın gerekçe kısmında fiilin özellikleri dikkate alınarak alt sınırdan ceza tayini ile cezalandırılmasına karar verildiği; hüküm fıkrasında da asgari hadden ceza tayin edildiği belirtilmesine rağmen, herhangi bir teşdit sebebi ve farklı uygulamanın gerekçesi gösterilmeden hapis ve adli para cezasının alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,
Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığının Kanun Yararına Bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden, İstanbul 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.03.2020 gün, 2019/423 esas 2020/217 sayılı kararının CMK.nın 309/4-a. maddesi gereğince BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, dosyanın Adalet Bakanlığı'na gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 23.02.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.