Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/2059 Esas 2014/2538 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "Davacının tutunduğu tapu kaydı kuzeyde okunan kıraç sınırı itibariyle gayri sabit hudutlu olup miktarı ile geçerli olduğu, kayıt miktar fazlası üzerinde davacının iktisap sağlayan süreye ulaşan zilyetliğinin bulunmadığı açıklanarak, davacının tutunduğu tapu kaydının yüzölçümü ile kapsamının belirlenerek davacı adına, kalan bölümlerin de tespit gibi Hazine adına tesciline karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 113 ada 54 parsel sayılı taşınmaz ile 113 ada 55 parsel sayılı taşınmazda 03.10.2013 tarihli fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 736,57 metrekare yüzölçümlü bölümün davacı ... adına, 113 ada 43, 44, 48 parsel sayılı taşınmazlar ile 113 ada 55 parsel sayılı taşınmazda 03.10.2013 tarihli fen bilirkişi raporunda (B) harfi ile gösterilen 7099,42 metrekare yüzölçümlü bölümün davalı Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
13.03.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.