Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/3298 Esas 2019/3938 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3298
Karar No: 2019/3938
Karar Tarihi: 25.03.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/3298 Esas 2019/3938 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmü, uzlaştırma işlemleri yapılmadan önce değerlendirildiğinden bozuldu. Bu karar, 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 35. maddesi ile değiştirilen CMK'nın 254. maddesi uyarınca gerçekleştirilen uzlaştırma işlemleri sonrasında yeniden değerlendirilmesi gerekliliğine dayanarak verildi. Suç tarihinde yürürlükte olan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanması gerektiği belirtildi. Kanun maddeleri: 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 35. maddesi, CMK'nın 253. ve 254. maddeleri, 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bentler, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 141. maddesi.

17. Ceza Dairesi 2019/3298 E. , 2019/3938 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK : Bozma

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nun 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK"nun 141. maddesinde tanımı yapılan hırsızlık suçunun uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK"nun 7/2. maddesi uyarınca; ""Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur."" hükmü de gözetilerek 6763 sayılı Kanun"un 35. maddesi ile değişik CMK"nun 254. maddesi uyarınca aynı kanunun 253. maddesinde belirtilen esas ve usûle göre uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 25/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.